THE COMPLETE BOOK OF ORIGAMI Step-by-Step

 

Depuis les années 1950, l'origami fait son grand retour. Plusieurs plieurs américains comptent aujourd'hui parmi les premiers créateurs mondiaux de figures originales. Pourquoi devrait-il en être ainsi? Je crois que c'est à cause d'une coïncidence ; la confluence de deux idées différentes de la beauté.

L'origami fait appel au sens japonais de l'euphémisme. Tout comme un haïku de trois vers évoque un décor ou une saison, quelques coups de pinceau suggèrent un bambou entier. Art de la suggestion, l'origami implique sans annoncer d'emblée.

L'origami est également un art d'économie. Quelques plis simples évoquent un animal ; modifiez légèrement la séquence et une toute nouvelle bête apparaît. Pour la sensibilité japonaise, le succès d'un modèle d'origami achevé dépend de l'œil du créateur pour la forme, la structure et la proportion. Capture-t-il la vraie forme de la créature, le placement de sa tête et de ses membres, la forme de ses épaules et de ses hanches ? Suggère-t-il le mouvement de l'animal, sa foulée, son plané ou son galop ? Et enfin, la figure de papier est-elle une simple ressemblance de l'original, ou plonge-t-elle plus profondément dans son caractère essentiel ?

Since the 1950s, origami has been making a return. Several Amer- ican folders now rank among the world's leading creators of original figures. Why should this be so? I believe that it is because of a coinci- dence; the confluence of two different ideas of beauty.

Origami appeals to the Japanese sense of understatement. Just as a three-line haiku evokes a setting or a season, a few brush strokes suggest an entire bamboo plant. An art of suggestion, origami im- plies without announcing outright.

Origami is, likewise, an art of economy. A few simple creases evoke an animal; modify the sequence slightly, and an entirely new beast appears. To the Japanese sensibility, the success of a completed ori- gami model depends on the creator's eye for form, structure and proportion. Does it capture the creature's true form, the placement of its head and limbs, the shape of its shoulders and hips? Does it suggest the animal's motion, its stride, glide or gallop? And finally, is the paper figure a mere likeness of the original, or does it delve deeper, into its essential character?